創(chuàng)新靶點(diǎn)競爭加劇
藥物發(fā)現(xiàn)和開發(fā)競爭激烈且具風(fēng)險(xiǎn),因此選擇正確的靶點(diǎn)尤其重要。研究人員需要權(quán)衡一個(gè)靶點(diǎn)的有效性以及其他一些因素,比如正在開發(fā)同樣靶點(diǎn)藥物的其它公司的數(shù)量,這些藥物有多少在臨床試驗(yàn)階段,以及潛在的患者分層。權(quán)衡這些因素是一個(gè)挑戰(zhàn),卻可能增加成功開發(fā)出首創(chuàng)新藥(first-in-class)和同類最優(yōu)藥物(best-in-class)的機(jī)會(huì)。
2013年,Agarwal等研究當(dāng)時(shí)制藥行業(yè)在研藥物的靶點(diǎn)情況(Nat. Rev. Drug Discov. 12,575~576;2013)發(fā)現(xiàn),盡管在已證實(shí)臨床成功的靶點(diǎn)上競爭激烈,但仍然有大量的創(chuàng)新靶點(diǎn)競爭程度很低,特別是那些處在臨床前研究階段的靶點(diǎn)。那么,時(shí)至2016年,靶點(diǎn)的競爭情況又如何呢?
合作項(xiàng)目占比增多
為了確保原始研究具有最大的可比性,我們僅選取了那些與人蛋白靶點(diǎn)相關(guān)的選擇性藥物(即作用機(jī)制僅與單一靶點(diǎn)有關(guān))。我們的分析總共包括了661個(gè)靶點(diǎn)。與以前的研究相同,我們也將這些靶點(diǎn)分成兩類:285個(gè)已證實(shí)靶點(diǎn)(靶點(diǎn)相關(guān)藥物已經(jīng)上市、獲批或者被推薦批準(zhǔn)),以及376個(gè)創(chuàng)新靶點(diǎn)(正在積極開發(fā)的靶點(diǎn)相關(guān)藥物還未有上市、獲批或者被推薦批準(zhǔn)的)。
圖1a展示了2016年被評估的靶點(diǎn)情況。對比2013年,有42%的靶點(diǎn)僅有一家公司在開發(fā),26%的靶點(diǎn)有5家甚至更多的公司在開發(fā)?,F(xiàn)在,這兩個(gè)比例分別變成了26%和36%,說明競爭程度正顯著增加。
總體競爭水平PK
過去三年里,已證實(shí)靶點(diǎn)的競爭水平幾乎沒有變化。目前,58%的已證實(shí)靶點(diǎn)有5家及以上公司在研究,12%的這類靶點(diǎn)僅有一家公司在開發(fā)(圖1b)。而2013年,這兩個(gè)比例分別是64%和12%。這說明已證實(shí)靶點(diǎn)的競爭水平已經(jīng)達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定點(diǎn),在這方面做更多努力與已上市產(chǎn)品競爭,并不會(huì)對在研產(chǎn)品的計(jì)劃帶來多少影響。
預(yù)計(jì)未來,已證實(shí)靶點(diǎn)的持續(xù)高競爭水平將導(dǎo)致創(chuàng)新靶點(diǎn)的競爭加劇,各家公司均試圖尋找某些細(xì)分市場和專利和布局空間。圖1c顯示情況的確如此,創(chuàng)新靶點(diǎn)上,僅有一家公司開發(fā)的占比從2013年的54%下降到2016年的36%,而5家及以上公司開發(fā)的占比則從13%上漲至20%。
隨著臨床開發(fā)階段的深入,創(chuàng)新靶點(diǎn)的競爭隨之增加。臨床前階段相對競爭較少(>70%的靶點(diǎn)只有一家公司開發(fā)),到Ⅲ期臨床階段則競爭程度最高(<30%的靶點(diǎn)只有一家公司開發(fā),大約40%有5家及以上公司在開發(fā))。
不同階段競爭程度PK
圖2a表明,創(chuàng)新靶點(diǎn)在不同臨床階段的競爭程度類似。另外,在同一個(gè)臨床階段,只有極少的靶點(diǎn)有5家及以上的公司同時(shí)開發(fā)。事實(shí)上,對于大多數(shù)的臨床階段,約有70%的創(chuàng)新靶點(diǎn)只有一家公司在某個(gè)特定的臨床階段進(jìn)行藥物開發(fā)??瓷先ア衿诤廷蚱陔A段的競爭最激烈,有4家和5家公司同時(shí)開發(fā)的情況絕大多數(shù)發(fā)生在這兩個(gè)階段。
我們還觀察了已證實(shí)靶點(diǎn)在各個(gè)臨床階段的競爭,可以發(fā)現(xiàn),在所有臨床階段上,都呈現(xiàn)出穩(wěn)定和相對激烈的競爭態(tài)勢(圖2b)。
與之前Agarwal等人的研究相同,這里的分析也取決于所使用數(shù)據(jù)庫的信息和使用標(biāo)準(zhǔn)。本文所評估的總靶點(diǎn)比之前Agarwal等人的研究要少,特別是創(chuàng)新靶點(diǎn)(以前的文章分析了1027個(gè)靶點(diǎn),其中包括247個(gè)已證實(shí)靶點(diǎn)和712個(gè)創(chuàng)新靶點(diǎn))。這可能反映出最近幾年大公司對在研產(chǎn)品線進(jìn)行精簡和/或降低風(fēng)險(xiǎn)的努力,研發(fā)一個(gè)完全未被探索過的靶點(diǎn)需要大量的時(shí)間和努力來獲得對其機(jī)制、安全性和成藥性的基本了解。靶點(diǎn)數(shù)量的區(qū)別可也可能是由于數(shù)據(jù)源和分類的差異。例如,本次研究排除了具有一個(gè)以上靶點(diǎn)的藥物的項(xiàng)目,如腫瘤藥中的多激酶抑制劑。
總結(jié)<<<
這項(xiàng)分析表明,過去三年里,創(chuàng)新靶點(diǎn)的競爭程度已經(jīng)大大增加,而已證實(shí)靶點(diǎn)的競爭仍然激烈。這種更大的競爭可能反映為,為了應(yīng)對不斷增加的預(yù)算壓力,在創(chuàng)新靶點(diǎn)上可更大程度地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和/或增加行業(yè)內(nèi)的合作。

分享到: